論盡氣候變化與貧窮 (尋夢號)

Calciu | 27th Mar 2009, 7:51 PM | 綠色生活, 好文共賞, 精選集 | (90 Reads)

以下內容是轉載自樂施會的雙週刊《無窮》的一篇專訪，由天文台台長林超英告訴我們氣候變化帶來什麼影響，很有意義，所以推介給大家看。

文︱董紫筠

在一個暖得沒有秋意的下午，天文台台長林超英與一班年青人由樹木在秋天長出嫩葉談起，說到災害頻仍、疾病蔓延、糧價上升，以至企業社會責任、氣候不公義、窮人所受到影響至深......，交流看法，希望大家能改變價值觀和生活模式，減低氣候變化對窮人、以至整個生物界的影響。

L︰林超英

Y︰樂施青年動力成員(YCP)

Y:今年暑假，我們樂施青年動力一行20多人，前往菲律賓聖米高島(San Miguel Island)考察氣候變化帶來的影響。近年，當地居民遇上威力愈來愈大的颱風，2006年的颱風「榴槤」更幾乎破壞了島上所有房屋和學校，許多漁民還失去了漁船及捕魚工具，生計受到影響，島上不少小朋友營養不良。我們親眼目睹氣候變化的影響，有很深的感受。哪你為何會關心這個問題？

L:我在2002年閱讀政府間氣候變化委員會的評估報告，覺得數據確實證明氣候變化是人類所造成的。這是件大事，人類竟把上天給予我們的氣候破壞。上天的安排十分微妙，環環緊扣，任何一個環節出岔子，便會如骨牌般，影響到其他環節。我不是怕死，也非擔心人類滅絕，最糟的是連累到其他生物，後果嚴重。前陣子，一群鶴誤以為春季來臨，飛返中國東北，怎料發現當地沒糧可吃，最後得靠人們派發「救濟糧」過活！事實上，氣候變化亦會影響食物供應，令糧價上升。粗略估計，氣溫每上升1℃，全球食物供應會下跌10%；或許有一天，我們有錢也買不到糧食。氣溫上升亦令疾病蔓延，早前阿拉拍半島爆發從未在當地出現的熱谷病，就是例子。

Y:你覺得香港的年青人是否關心氣候變化問題？

L:與五年前相比，社會在這方面的氣氛確實不同了。過去數年，傳媒有不少關於氣候變化的報道，人們對此多少有所感覺，但是卻停留在知而不識的層面，沒有留意這問題與自身生活的關係。大家只覺得自己是氣候變化的「原告人」和受害人，而不覺自己也是「被告」，是造成氣候變化的一份子。

Y:我媽媽兼職做清潔工，曾經試過在何文田的住宅大廈，拾到一雙附有收據的全新名牌球鞋。早前，有朋友對我說天氣還未轉冷，沒有機會穿新買的大衣，還打趣說，要開冷氣來穿大衣。

L:香港人確實很離譜，浪費很多東西，特別是傢具。香港人應該要知道，不斷消費和浪費，其實是在害人，而且還傷得很深。

Y:我們早前到菲律賓聖米高島，便看到很多氣候不公義的情況，那裡的人沒怎麼製造二氧化碳，但卻要承受氣候變人帶來的惡果。

L:沒錯。氣候變化的確對窮人的影響最大。情況就如有錢人買東西，而要窮人結帳。有錢人，炎熱可以開冷氣，水浸可以遷到高處居住。過去20年，氣候不穩，令受災人數急增，當中大部分是窮人，真的可說是「愈窮愈見鬼」。莫說在外地，就算在香港也看到這種情況。香港未來的夏季會愈來愈熱，最受影響的會是板間房住客、獨居長者和弱勢社群。他們為了省錢，風扇也不多開。根據按動平安鐘的次數統計，溫度下降時，求助者的升幅會穩定上升，但溫度升到33℃以上，數目便會急升。這個將演變成嚴重的社會問題。

這種不公平情況亦在國家之間出現。富裕國家消費了幾百年，現在卻不准中國這樣做，自己又不肯按人口比例，減少80%的二氧化碳排放量。這是甚麼公義？！其實，香港的生活可媲美富裕國家。香港人口佔全球的1000分之1，二氧化碳排放量卻佔全球1000分之2。按此計算，香港人至少要減少50%的消費，降低人均碳排放量。但是，誰人敢或願意提出？你猜到時會變成怎樣的情況？

Y:我想，大部分大型商場都會倒閉。

L:你們也這麼說！社會上有誰會夠膽提出這建議。當權者往往是最不受氣候變化影響的一群。若要政府決心減排(二氧化碳)，水、電以至公共交通收費勢必增加，問題亦會被扯到經濟和就業方面，招來反對，最終無法實行。以食肆禁煙為例，政府提出建議多年也推行不了，正正就是這個原因，而最後得以成功實施，也與民意有關。

Y:大家不斷要政府採取行動減排，可是此問題上，政府可做的卻很有限。如果沒有民氣，政府能夠做甚麼呢？

L:我是讀物理的，可以用牛頓運動定律「F(力)= M(質量) x A(加速)」來解釋一下。過去數十年，香港形成了以物質為基礎支持的生活。若要改變慣常的生活模式(M)，必需有外加的力量(A)，即民間團體等組織的推動，令人們自覺改變生活，才能形成社會意識(F)，而這股來自基層的動力，更可推動由下而上的改變。所以，我說最重要是培養民氣，令公眾改變價值觀，改變生活模式。

Y:那麼，政府是否甚麼也不用做？

L:不是，而是只能做到某個程度。其實，政府也有暗暗地做了些不用改變社會價值觀，但也能減排的事情。剛發表的施政報告，便提出會研究如何逐步增加本地發電廠使用天然氣發電的比例，以減少二氧化碳的排放量。

Y:現在許多公司都講企業社會責任，希望建立公司的聲譽，你覺得可以怎樣動員它們，緩減氣候變化的影響？

L:任何公司和個人都從社會得到很多好處，企業也因為社會環境才能賺錢，它們順理成章都應該做些對社會、以至地球有益的事情。我在書看到，你們這一代叫做Y世代人，會比較留意企業的行為，講branding。若企業有不當的行為，你們可能不會光顧，甚至不會到那裡工作。公司若不履行企業社會責任，便可能吸引不到人才為其工作。

Y:你做了些甚麼來減低二氧化排放量？

L:今年夏季，我的辦公室和家裡，只開了數天冷氣。由於只打開窗戶，辦公室溫度有時會達到29℃、30℃，同事也不願意逗留。哈哈！我已很久沒有替自己買新衣服和鞋，只是太太間中給我添衣。至於皮鞋，我雖然有三雙，但基本上只有一雙可穿上班，因為其餘兩雙，一對是只可晴天穿的半破皮鞋，另一對則太窄不合穿，但又捨不得丟掉。

Y:你有沒有要求天文台的同事，也身體力行，減低二氧化排放量？

L:人最重要是自覺，雖然我可以要求不准在辦公室開冷氣，但是做事有時不可太急進。我也想一步登天，但若勉強別人接受你那一套，而對方心裡不服，也是徒勞的。所以除了講道理，我會做好自己，藉此感染身邊的人。我知道天文台其中一名助理台長，現在也漸漸減少了開冷氣哩！

Y:那麼怎樣才能推動公眾改變行為，避免加劇氣候變化？

L:要人們關心氣候變化，必須進行教育。不過，要人家願意聽你的說話，單靠口號是行不通的，必須使用易明的語言，加上不斷嘗試以不同方式，解釋氣候變化的影響。例如，我曾說香港很快便會沒有冬天，那次便很湊效，不少傳媒也有報道，且引起不少人關注。

Y:你明年將會退休？之後有甚麼計劃？會否繼續參與有關氣候變化的教育工作？

L:我很喜歡說話，退休之後，我將繼續四處演講，向人們解釋氣候變對自然、自身及下一代的影響。我相信人類必須退回昔日的生活模式，問題只是有秩序還是災難性的退卻。你們年青一代，將有機會看到氣候變化的後果。若我不幸的話，有生之年也可能會看到沒有冬天的香港。

看完之後，小弟有以下總結

人類是氣候變化的元兇，不但自作自受，而且連累到其他生物

我們不能只知道氣候變化的影響，還要做一些可改變現狀的事

富人造成氣候變化，但受苦的是窮人，這是一個不公平的現像

只有社會充滿環保意識，政府才能全力推動環保

我們有權選擇光顧有社會責任的企業，迫使商家關注環保